/vs/crisp

spookat
vs crisp.

Crisp: 호스팅형 AI 에이전트가 있는 옴니채널 인박스로, 워크스페이스당 단계별 요금에 좌석 수 제한이 있어요. Spookat: 클릭 전까지 아무것도 불러오지 않고, 모든 채팅을 Slack이나 Discord로 보내는 채팅 위젯이에요. 솔직하게 비교해 볼게요.

짧게 말하면.

  1. 01

    팀 전체 포함 사이트당 월 $4.99 (얼리 액세스). Crisp는 워크스페이스당 $45에 4석 제한이에요.

  2. 02

    Discord는 모든 플랜에서. Crisp에서는 월 $95부터예요.

  3. 03

    쿠키 없고, 클릭 전엔 아무것도 로드하지 않아요. Crisp는 기본값으로 페이지 로드 때 6개월짜리 세션 쿠키를 설정해요.

나란히 비교.

항목spookatCrisp
가장 싼 유료 플랜사이트당 월 $4.99, 얼리 액세스 후 $9.99Mini, 워크스페이스당 월 $45. 출처 Crisp의 가장 싼 유료 플랜 (새 탭에서 열림)
팀무제한, 무료. 요금은 사이트당이에요.플랜별 제한: 2, 4, 10, 20+. 추가 좌석($10)은 Plus($295)에서만. 출처 Crisp의 팀 (새 탭에서 열림)
업체 AI팔려는 자체 봇이 없어요. 답변당 요금도 없어요.Hugo는 사용량 크레딧제, 대화당 약 $0.05-0.10. 크레딧은 매달 초기화. 출처 Crisp의 업체 AI (새 탭에서 열림)
내 AI 에이전트웹훅, 답장 API, MCP. cool guy (얼리 액세스 중 $14.99)에서.Hugo에 자체 모델을 쓸 수 없어요. MCP 서버와 웹훅 액션은 Essentials($95)부터. 출처 Crisp의 내 AI 에이전트 (새 탭에서 열림)
업체 로고 제거cool guy (얼리 액세스 중 $14.99)에서.Plus 플랜, 월 $295. 출처 Crisp의 업체 로고 제거 (새 탭에서 열림)
Slack에서 답장채팅마다 스레드, 스레드에서 답장. 모든 플랜.네이티브, Slack 스레드에서 답장. Mini($45)부터. 출처 Crisp의 Slack에서 답장 (새 탭에서 열림)
Discord에서 답장채팅마다 포럼 게시물, 거기서 답장. 모든 플랜.네이티브 봇, !reply 명령으로 답장. Essentials($95)부터. 출처 Crisp의 Discord에서 답장 (새 탭에서 열림)
클릭 전 로드gzip 기준 4kb 미만의 런처 스크립트 하나. 저희 API 요청 0.페이지 로드 때 gzip 기준 약 104kb (로더, 클라이언트, 스타일, 설정). 실측 Crisp의 클릭 전 로드 (새 탭에서 열림)
쿠키없음.있음. 6개월 보관되는 세션 쿠키를 페이지 로드 때 설정. Total Privacy Mode를 켜면 예외. 출처 Crisp의 쿠키 (새 탭에서 열림)
방문자 IP저장 안 함.서버에 저장. 방문자가 채팅하면 무기한 보관. 출처 Crisp의 방문자 IP (새 탭에서 열림)
무료 플랜없음. 14일 무료, 카드 필요 없음.있음: 2석, Crisp 브랜딩, AI 없음. 출처 Crisp의 무료 플랜 (새 탭에서 열림)

Crisp 쪽 정보는 공개 페이지 기준이고, 2026-09-26에 확인했어요. “실측”은 저희가 테스트 페이지에 직접 위젯을 띄우고 클릭 전에 도착한 걸 센 결과예요. 가격은 바뀌어요. 오래된 정보를 발견하면 알려 주세요, 고칠게요.

crisp의 강점.

이럴 땐 crisp

모든 채널을 한 인박스로 모으고, 직접 만들 필요 없는 AI 에이전트를 원할 때.

이럴 땐 spookat

웹 채팅만 필요하고, 팀이 Slack이나 Discord에 있고, 좌석 단계별 요금보다 사이트당 요금이 좋을 때.

다른 툴과도 비교하기 →

가벼운 쪽으로 할래요?

사전 신청